尿毒症性脑病

注册

 

发新话题 回复该主题

800多名高中生被清退高考改变命运但孩子 [复制链接]

1#

毫无疑问,不管任何时代、任何家庭,知识都是武装自己、提升自己能力的必经之路。

孩子考取大学,或许对条件较好的家庭来说是“锦上添花”,但对经济贫困的家庭来看,无疑是“雪中送炭”,高考也成为寒门学子唯一改变命运的机会。

都知道高考的重要性,但如果想参加高考,必须得通过中考的筛选进入高中之后,才有资格在三年后参加高考统一考试。

所以,中考是孩子人生的第一道关卡,随着教育制度的改革,近一半的考生都被中考筛掉,连上高中的机会都没有。

作为家长,都会想尽一切办法帮助孩子获取高中的学习机会。

所有不合规录取的学生,一律清退

之前和一个家长沟通过孩子的学习问题,家长跟我说:如果孩子有能力的情况下,就算砸锅卖铁也要供孩子上学,孩子只要能上学历越高越好,绝不放弃。

“但话又说回来了,学霸只是寥寥无几的顶尖学生,不是非要孩子考顶尖高校,但最起码不能初中毕业吧!”

说起中考分流这件事,突然想到去年湖南多名高一学生被清退的新闻,就在家长和学生满怀希望去学校报到的时候,却被告知:学籍已满,只能清退到职高。

因为不能复读,所以经济条件较好,但孩子成绩“一塌糊涂”的家庭,父母肯定会想尽一切办法让孩子就读高中,这个时候民办高中也就成了家长的最后一根“救命稻草”。

每个学校都有固定的学籍数量,但某些不法民办高中以“多营利”为目的,企图瞒天过海违规招生,认为后期可以“找关系”帮孩子办理高中学籍。

没想到政策收紧,所有没达到普通高中录取分数线的学生,一律清退职高和中专,这也就有了开头多名学生被清退的新闻。

普通高中和职业院校按1:1分流

随着教育政策的逐步实施和完善,虽然各地区教育情况,但是普通高中和中职院校基本上都是按1比1将中考生分流,并且所有民办高中招收的低于普通高中最低分数线的考生都将被清退。

随着双减政策的实施,辅导机构一夜间“销声匿迹”,而住家教师、一对一、网课等等都受到严格管控,如果孩子成绩出去考学的边缘线,作为家长,你会怎么办?

放任自流吗?

还是耗费高昂学费争取到一个民办高中的名额?

中考分流一半左右的学生真的不是危言耸听,以年为例,全国初中毕业生共有14,,人,各地区教育资源不同,所以录取率也有所差异。

平均来看,升入普通高中的学生占57.73%,因为不能复读,而看到私立高中的“天价”学费,只能望而却步。

只是初中毕业的孩子,能干什么?年龄小、受不了苦,除了选择中职教育好像别无他法。

反观同年山东各地级市的中考录取率,录取率最高的是淄博市,有72.19%的学生可以就读普通高中,而录取率最低的菏泽,仅有46.66%的学生,有高中可读。

也就是说菏泽市将有53.33%的学生直接被分流到职专或者直接弃读了。

看到全国的中考录取率,您还觉得是危言耸听吗?

中职为何不受家长待见?

其实,行,行行出状元,如果进入中职后,明确自己的学习方向和未来规划,学好一门技术,前途不一定会比毕业生差很多的。

但是为何家长宁愿耗费高昂学费进入民办高中,而不愿让孩子进中职学好一门“看家本领”呢?

我觉得应该从以下几点来分析:

人才培养方向

普通高中和职高培养人才的侧重点不同,普通高中重点培养知识型人才,职业高中主要培养技术型人才。

社会发展需要全方面的人才,缺一不可,都非常重要,但不可否认,知识型人才“坐办公室”的比较多。

而技术型人才接触室外工作较多,单从工作环境来看,大多数技术型人才要稍微“舒适一些”。

学习氛围不同

高中生经过中考的筛选,相对来说综合素质要好一些,况且普通高中的管理制度也更完善和严格,自然而然学习氛围更浓厚一些。

而中职院校基本上都是中考刷下来的学生,成绩弱、目标感不强,很难遵守学校的规章制度,相对来说不如高中生更好管理。

中职的学生性格更加活泼、放荡不羁,所以抽烟、喝酒、泡吧、玩游戏也就更加猖獗,不能说所有的中职院校都“差劲”,也没有瞧不起任何人的意思,但确实学习氛围不如普通高中。

在这样的学习氛围中,若想出淤泥而不染,不同流合污,孩子就必须拥有极强的自律能力和坚定的目标感。

学习内容不同

普通高中主要学习语文、数学、英语、物理、化学、政治、历史等基本课程,而职业高中除了学习这些知识外,还要学一些专业知识,比如养殖、机电、汽修、计算机等等。

高中生是参加夏季统一高考,通过高考的分流,部分优秀学生进入大学继续深造。当然,中职的学生也可以参加高考,只不过是春季高考。

春季高考相对来说更加简单,录取院校大多数也是专科或者职业院校。

总结在最后:

由于中职院校的管理制度松散,再加上学生比较“活泼”,很多学校也就听之任之、睁只眼,闭只眼。

这也就导致中职院校的社会认同感逐步降低,在大多数人的眼中,没考上高中,进入中职院校,就是学习“失败者”,而中职院校自然而然成为了“问题学生”聚集地。

很多家长反映:应该普及高中,孩子们中考就开始分流,太早了。

确实初中毕业学历和知识储备较低,但按目前的情况来看,普及高中还不太现实,不仅仅是高中学校数量有限,还有师资、经济支出等等一系列问题,需要时间去发展。

优秀的孩子需要家长和学校共同双手奋力托举,如果一方面欠缺力量,或许孩子就会在中考里“摔下来”。

你会接受孩子初中毕业吗?

欢迎评论区展示出来,共同讨论(图片来源于网络,如有侵权联系速删)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题