尿毒症性脑病

注册

 

发新话题 回复该主题

隐性肝性脑病诊断第一步MELD评分和临界 [复制链接]

1#

隐性肝性脑病(CHE)是肝性脑病严重程度疾病谱的第一阶段。通常,患者只有轻微的认知困难,如注意力降低、工作记忆下降和反应抑制等,从而导致生活质量下降。然而,这种亚临床鉴别诊断非常重要,因为隐性肝性脑病患者更倾向于发展为显性肝性脑病。

通过门体性脑病综合征测试(PSE)诊断隐性肝性脑病(CHE),成本昂贵,故而很少进行。来自德国马丁·路德大学内科学的R.Greinert等研究人员进行了一项单中心研究,旨在确定临界闪烁频率(CFF)单独或联合实验室检查结果作为初步预测结果诊断CHE的性能,以选择哪些患者需要进一步接受隐性肝性脑病诊断。

研究纳入了年接受PSE和CFF测试诊断的肝硬化患者。研究使用Logistic回归分析识别隐性肝性脑病的预测因素,并使用ROC曲线确定预测因素的临界值。

研究最终纳入了例受试者。70例受试者存在隐性肝性脑病、高MELD评分[16(IQR13-21);P=0.]和低CFF[38Hz(IQR36–41);P=0.1]。多变量分析显示,CFF[OR=0.83(95%CI,0.74–0.94)]和MELD评分[OR=1.13(95%CI,1.04–1.22)]为隐性肝性脑病的独立预测因子。

CFF临界值43Hz的敏感性和特异性分别为93.5%和42.9%,而MELD临界值24的敏感性和特异性分别为97.5%和32.8%。使用这两个临界值,可以识别出两组患者中哪些患者可以避免接受隐性肝性脑病检测。大多数MELD评分<24和CFF>43Hz的患者没有发生CHE(78%);MELD评分>24和CFF<43Hz的大多数患者发生CHE(85%)。因此,27%的患者在诊断准确率为81%的情况下,没有必要接受进一步的检测(95%CI,72.2%-87.4%)。

研究人员得出结论,除去临床相关的影响和高患病率,隐性肝性脑病仍然未被诊断。这可能部分归咎于其诊断测试的复杂性以及缺乏一致性测试。使用MELD评分联合临界闪烁频率(CFF)可作为筛选CHE患者的第一步诊断,可以避免进一步的隐性肝性脑病检测。

编译自:Stepwisediagnosisincoverthepaticencephalopathy:critical?ickerfrequencyandMELD-scoreasa?rst-stepapproach.APT..June16.

相关阅读:BMJ综述:肝硬化肝性脑病(一)BMJ综述:肝硬化肝性脑病(二)

预览时标签不可点
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题